個人再生は司法書士と弁護士のどちらに依頼するべきなのか？

借金を大幅に減額できる「個人再生」ですが、この申立てをする場合、代理人を付けずに申立人ご自身で手続をすることも法律上は可能です。

しかし、個人再生は債務整理手続の中でも特に複雑であり、必要書類が多く、自力で行なうと手続に失敗するリスクもあるため、現実的には弁護士・司法書士などに依頼することがほとんどかと思われます。

それでは、同じ個人再生でも、弁護士に依頼した場合と司法書士に依頼した場合とでどのような違いがあるのでしょうか。また、「自分はどちらを選ぶべきか」という、依頼先に関する選び方のポイントはあるのでしょうか。

以下では、弁護士と司法書士の違いや、個人再生はどちらに依頼するべきかについてご説明します。

まずは、個人再生手続における弁護士と司法書士の違いについて見ていきましょう。

⑴　業務の範囲

個人再生手続きにおいては、申立てから手続き完了までの間に申立書類や再生計画案等、何度か裁判所に書類を提出する必要があります。

弁護士も司法書士も、これらの書類を作成することができますので、書類作成の観点では弁護士と司法書士のあいだに違いはないと言えます。

しかし、個人再生を申し立てる裁判所によっては、書類を作成・提出するだけでなく、裁判官や個人再生委員との面接等があります。

この場面になると、弁護士と司法書士のどちらに依頼をしたかでで、手続きの進め方に違いが生じます。

司法書士は、個人再生手続きの代理人となることができません。

そのため、裁判官や個人再生委員との面接に同席することや、代理で出席することができません。

したがって、司法書士に依頼した場合には、そうした手続きは全て債務者自身で対応する必要があります。

また、裁判所が開いているのは平日の昼間なので、ご自身が出席する場合は、仕事を休む必要が生じることもあります。

これに対し、弁護士は、裁判所に提出する必要書類を作成するだけでなく、債務者の「代理人」として、裁判所とのやりとりを債務者に代わって行うことができますし、個人再生委員との面接にも同席することができます。

弁護士に依頼した場合には、手続きの大部分を弁護士が債務者に代わって行なうことができるので、その意味で債務者の負担が少なくなると言えます。

また、個人再生委員との面接の際にも、弁護士がすぐ側にいて、フォローも出来ますので、債務者は安心して面接に臨むことができます。

⑵　費用の違い

①　弁護士・司法書士への報酬の違い

②　手続における裁判所費用の違い

結局、弁護士と司法書士、どちらに個人再生を依頼するのが良いのでしょうか。

依頼に要する費用の面から考えますと、報酬に関しては、弁護士の方が司法書士よりも高くなるケースが多いようです。

これだけ聞くと、費用を抑えられるならば司法書士に頼もう、と思う方がいらっしゃるかもしれません。

しかし、手続きにかかる費用（裁判所に納める費用）に関しては、弁護士に依頼する方が司法書士に依頼するよりも安く抑えられることがあります。

そうしますと、もちろん依頼する事務所の費用設定の仕方にもよりますが、トータルとしては、弁護士と司法書士のどちらに依頼しても、必要な費用の総額自体はあまり変わらない可能性が高いでしょう。

ただし、これまでにご説明した通り、弁護士に依頼した場合には手続きの多くの部分を弁護士に代行して貰えるし、代理人として面談に同席等もできますので、債務者本人の負担が大きく減ります。

したがって、個人再生においてできるだけ自分の手間を少なくしたい、裁判所とのやり取り等もできる限り任せたいと考えていらっしゃる方は、弁護士にご依頼することをおすすめします。

当法人では、これまでに多数の個人再生の案件を取り扱っておりますので、それぞれのご状況に応じた適切なアドバイスをいたします。

もちろん、個人再生だけでなく、自己破産や法人破産・任意整理などのご相談も可能です。

借金が返済できずにお悩みの方、個人再生をご検討されていらっしゃる方は、まずは一度当法人にご相談ください。